Bienvenue sur mon blog

Connaître ses origines

Son Excellence Eriana Elie 

Début du message transféré :

Expéditeur: Eriana Elie
Date: 27 août 2011 07:00:38 HAEC
Objet: TR : Pas de civilisation arabo-musulmane : civilisation syriaque plutot!

Son Excellence Eriana Elie 

Sujet : Fw: Pas de civilisation arabo-musulmane : civilisation syriaque plutot!
 
 Retrouvé ce texte que j’avais gardé précieusement
G
Subject: Pas de civilisation arabo-musulmane : civilisation syriaque plutot!
>
>
> Voici une lettre écrite par un Assyrien ou Syriaque (c’est-à-dire un 
> chrétiens
> d’Irak, ils se considèrent comme les héritiers de l’Assyrie) en réponse à 
> un
> dicours de la CEO de Hewlett Packard qui faisait l’apologie de la 
> civilisation
> arabo-musulmane. C’est un excellent texte qui répond à de nombreux mythes
> défendus par les musulmans et les apologistes de l’islam, il n’avait pas 
> encore
> été traduit en français à ma connaissance, je m’en charge. A faire 
> circuler.
>
> Mes commentaires sont [entre crochets].
> Version originale : http://www.ninevehsoft.com/fiorina.htm
> 7 November, 2001
> Carly Fiorina
> Hewlett-Packard
> 3000 Hanover Street
> Palo Alto, CA 94304-1185
> Chère Madame Fiorina:
>
> C’est avec un grand intérêt que j’ai lu votre discours prononcé le 26 
> Septembre
> 2001 et intitulé  »Technologie, affaire et notre mode de vie : Ce qui 
> suit ». J’ai
> été particulièrement intéressé par l’histoire que vous avez raconté à la 
> fin de
> votre discours, sur la civilisation arabe/musulmane. En tant qu’Assyrien, 
> un
> habitant non-arabe, chrétien, natif du Moyen-Orient, dont les ancêtres 
> remontent
> à 5000 Av JC, je voudrais clarifier certains points que vous avez évoqué 
> dans
> cette petite histoire, et vous avertir du danger d’être emporté sans le 
> vouloir
> dans l’idéologie arabo-islamique, qui cherche à assimiler [un peu comme 
> les
> borgs de Star Trek :-) ] toutes les cultures et les religions dans la 
> nasse
> arabo-islamique.
>
> Je sais que vous êtes une femme très occupée, mais prenez s’il vous plaît 
> dix
> minutes pour lire ce qui suit, puisqu’il s’agit d’une perspective que vous 
> ne
> trouverez sans doute nul part ailleurs. Je vais répondre à quelques points
> précis de votre discours, puis conclure par une brève perspective sur 
> cette
> idéologie arabo-islamique.
>
> Les Arabes et les Musulmans apparaissent sur la scène mondiale en 630, 
> quand
> les armées de Mohammed commencent leur conquête du Moyen-Orient. Soyons 
> très
> clairs sur le fait qu’il s’agissait d’une conquête militaire et non une
> entreprise missionnaire, et par l’usage de la force, autorisé par une
> déclaration de Jihad contre les infidèles, les arabo-musulmans parvinrent 
> à
> convertir et assimiler par la force les non Arabes et les non Musulmans 
> dans
> leur communauté. Très peu de communautés indigènes du Moyen-Orient y 
> surcévurent
> – surtout les Assyriens, les Juifs, les Arméniens et, en Egypte, les 
> Coptes.
>
> Ayant conquis le Moyen-Orient, les Arabes ont placé ces communautés sous 
> un
> système de gouvernance Dhimmis (voir le livre *Dhimmi*, de Bat Ye’Or), où 
> les
> communautés eurent le droit de s’autogérer comme minorités religieuses
> (Chrétiens, Juifs et Zoroastriens [les 'gens du livre']). Ces communautés 
> eurent
> à payer une taxe (appelée Jizzya en Arabe) qui était en fait une amende 
> pour ne
> pas être musulman, et était typiquement de 80% [de quoi au juste, l’auteur 
> n’est
> pas très clair ici]  en temps de tolérance et jusqu’à 150% en temps 
> d’oppression.
> Cette taxe a forcé beaucoup de ces communautés à se convertir à l’islam, 
> ce qui
> était le but.
>
> Vous déclarez,  »ses architectes ont conçus des bâtiments qui défiaient la
> gravité ». Je ne suis par sûr de voir à quoi vous faîtes allusion, mais si 
> il
> s’agit des dômes et des arches, la révolution architecturale d’utiliser 
> une
> forme parabolique au lieu d’une forme sphérique pour ces constructions a 
> été
> fait par les Assyriens plus de 1300 ans avant, comme en atteste les traces
> archéologiques.
>
> Vous dites  »ses mathématiciens ont crée l’algèbre et les algorithmes qui
> allaient permettre la fabrication des ordinateurs, et la création du 
> cryptage. »
> Les bases fondamentales des mathématiques modernes ont été posées non pas 
> des
> siècles, mais des millénaires avant, par les Assyriens et les Babyloniens, 
> qui
> connaissaient déjà le concept de zéro, le théorème de Pythagore, et 
> beaucoup,
> beaucoup d’autres développements que les arabo-musulmans se sont 
> appropriés.
> (voir History of Babylonian Mathematics, Neugebauer).
>
> Vous dites,  »ses docteurs examinèrent le corps humain, et trouvèrent de
> nouveaux remèdes à des maladies ». L’immense majorité de ces docteurs (99%)
> étaient assyriens.. Au quatrième, cinquième et sixième siècles les 
> Assyriens ont
> commencé à traduire systématiquement la connaissance grecque en assyrien 
> [le
> monde hellénistique était alors à l’agonie mais avait gardé ses 
> connaissances].
> Au début ils se concentrèrent sur le travail religieux mais passèrent 
> rapidement
> à la science, la philosophie et la médecine.  Socrate, Platon, Aristote, 
> Galien
> et beaucoup d’autres furent traduit en assyrien, puis de l’assyrien en 
> arabe. Ce
> sont ces traductions arabes que les Maures emportèrent en Espagne, et que 
> les
> Espagnols ont traduit en Latin et répandu à travers l’Europe, provoquant 
> la
> renaissance Européenne [c’est un peu simpliste : on a aussi eu un apport 
> de
> connaissance grecque après 1453 et la prise de Constantinople par les 
> Turcs,
> beaucoup de Byzantins, gardiens du savoir grec, se réfugièrent en Europe
> occidentale pour fuir le joug turco-islamique].
>
> Au sixième siècles, les Assyriens avaient commencé à exporter à Byzance 
> leur
> propres travaux sur les sciences, la philosophie et la médecine. Dans le 
> domaine
> de la médecine, la famille assyrienne Bakhteesho a produit neuf génération 
> de
> médecins, et fondé la grande école médicale de Gundeshapur (Iran). Aussi 
> en
> médecine, le manuel d’ophtalmologie écrit par (l’Assyrien) Hunay Ibn-Ishaq 
> vers
> 950, resta la source d’autorité sur le sujet jusque 1800 [Ibn-Ishaq a 
> aussi
> traduit en Arabes les Eléments d’Euclide. Exemple typique des personnes 
> que les
> apologistes attribuent, plus par ignorance que par volonté délibérée de
> propagande, aux arabo-musulmans, alors que c’était un assyrien chrétien
> nestorien, ni arabe ni musulman donc. C’est par la connaissance historique 
> que
> l’on peut répondre à la propagande].
>
> Dans le domaine de la philosophie, le philosophe assyrien Jod d’Edesse a
> développé une théorie physique de l’Univers, en langue assyrienne, qui a
> rivalisé avec la théorie d’Aristote, et qui cherchait à remplacer la 
> matière par
> les force (une théorie qui anticipait quelques idées de mécanique 
> quantique,
> comme la création et la destruction spontanées de matière qui a lieu dans 
> un
> vide quantique).
>
> Une des plus grandes réalisations assyriennes du quatrième siècle fut la
> création de la première université du monde, l’Ecole de Nisibis, qui avait 
> trois
> départements, théologie, philosophie et médecine, et qui devint un aimant 
> et un
> centre de développement au Moyen-Orient. Les statuts d’Ecole de Nisibis, 
> qui ont
> été préservés, devinrent plus tard le modèle sur lequel la première 
> université
> italienne fut crée (voir The Statutes of the School of Nisibis, Arthur 
> Voobus).
> Quand les Arabes et les Musulmans se répandirent à travers le Moyen Orient 
> en
> 630, ils rencontrèrent 600 ans de civilisation assyrienne chrétienne, avec 
> un
> riche héritage, une culture très évoluée, et des institutions 
> d’enseignement
> avancées. C’est cette civilisation qui devint la fondation de la 
> civilisation
> arabe.
>
> Vous dites,  »ses astronomes ont regardé dans les cieux, nommé les étoiles, 
> et
> préparé la route pour le voyage spatial et l’exploration ». C’est un peu
> mélodramatique. En fait, les astronomes auxquels vous vous référez 
> n’étaient pas
> arabes mais Chaldéens et Babyloniens (au sud de l’Iraq actuel) qui depuis 
> des
> millénaires étaient connus comme astronomes et astrologues [ces deux 
> domaines ne
> se séparèrent clairement que des siècles plus tard]n et qui furent 
> arabisés et
> islamisés par la force – si rapidement qu’en 750 ils avaient complètement
> disparus [comme tant d'autres cultures depuis, aujourd'hui et demain].
>
> Vous dites,  »ses écrivains créèrent des milliers d’histoires. Des 
> histoires de
> courage, de romance et de magie. Ses poètes écrivirent sur l’amour, alors 
> que
> d’autres avant eux avaient trop peur de penser à de telles choses ». Il y 
> a très
> peu de littérature en langue arabe venant de la période à laquelle vous 
> vous
> référez (le Coran est la seule œuvre significative), tandis que la 
> production
> littéraire des Assyriens et des Juifs était vaste. Le troisième plus grand
> corpus d’écrits chrétiens [de cette époque], après le Latin et le Grec, 
> est du
> aux assyriens et dans la langue assyrienne (dite aussi Syriaque, voir
> .)
>
> Vous dites, « Quand d’autres nations avaient peur des idées, cette 
> civilisation
> s’en accommodait, et les gardait en vie. Quand les censeurs menacèrent de 
> rayer
> les connaissances des civilisations passées, cette civilisation garda le 
> savoir
> en vie, et le passa aux autres ». C’est un point très important que vous 
> avez
> soulevé, et cela va au cœur de la matière de ce que la civilisation arabo-
> islamique représente. J’ai écrit une critique  org/aol/peter/greek.htm> d’un livre intitulé How Greek Science Passed to 
> the
> Arabs, où l’auteur fait la liste des traducteurs et des interpréteurs de 
> la
> science grecque. Sur les 22 intellectuels listés, 20 étaient Assyrien, 1 
> Persan,
> et un Arabe. Je déclare à la fin de mon commentaire : « La conclusion la 
> plus
> saillante qui peut être tirée du livre d’ O’Leary est que les Assyriens 
> jouèrent
> un rôle significatif dans la formation de du monde islamique via le corpus 
> grec
> de connaissances. Si c’est le cas, on doit se demander ce qui est arrivé 
> aux
> communautés chrétiennes pour qu’elles perdent cette grande entreprisse
> intellectuelle qu’elles avaient établi. On peut se poser la même question 
> sur
> les Arabes. Malheureusement, , le livre d’ O’Leary ne répond pas à la 
> question,
> et nous devons chercher la réponse ailleurs. » Je n’ai pas répondu à la 
> question
> que j’ai posé dans la critique parce que ce n’était pas l’endroit pour le 
> faire,
> mais la réponse est claire, la communauté chrétienne syriaque a vu sa 
> population
> fondre par le biais de la conversion forcée à l’Islam (pas la Jyzzia), et 
> une
> fois que la communauté est tombée sous un seuil critique, elle a cessé de
> produire les intellectuels qui étaient la force entraînant la civilisation
> islamique [je mettrais bien des guillemets  autour du mot, il vient de 
> démontrer
> que ce n’était pas une civilisation islamique, je détaille dans ma 
> conclusion],
> et c’est alors que le prétendu « âge d’or de l’islam » a pris fin (vers 
> 850 AD).
>
>
> La religion musulmane elle-même a été significativement modelée par les
> Assyriens et les Juifs [comme quoi on peut faire des bêtises même en étant 
> une
> civilisation millénaire] (voir Nestorian Influence on Islam and Hagarism: 
> the
> Making of the Islamic World).
>
> La civilisation Arabo-islamique n’est pas une force progressive, c’est une
> force régressive ; elle ne donne pas d’impulsion, elle freine. La grande
> civilisation que vous décrivez n’était une réalisation arabo-musulmane, 
> elle
> était une réalisation assyrienne dont les arabes se sont emparé et qu’ils 
> ont
> ensuite perdu quand ils ont détruit, par le biais de la conversion forcée 
> à
> l’Islam, la source de la vitalité intellectuelle qui les avaient fait 
> avance.
> Quelle autre civilisation arabe/musulmane s’est élevée depuis ? Quels 
> autres
> succès arabes/musulmans pouvez-vous citer.
>
> Vous dites ’Et nous avons peut-être une leçon à apprendre de son Exemple
> (Soliman) : c’était un leadership basé sur le mérite, et non l’héritage. 
> C’était
> un leadership qui embrassait toutes les capacités d’une population très 
> diverse
> qui incluait les traditions juifs, islamiques et chrétiennes. En fait, les
> Ottomans furent extrêmement oppressifs à l’égard des non-musulmans. Par 
> exemple,
> de jeunes garçons chrétiens étaient retirés de force à leur famille, en 
> général
> vers 8-10 ans=, et enrôlés dans les Janissaires (Yeniceri en Turc) où on 
> les
> islamisait, puis les faisait combattre pour l’état ottoman. Quels 
> réalisations
> littéraires, scientifiques ou artistiques des Ottomans peut-on relever? 
> Nous
> pouvons, d’autre part, relever le génocide de 750 000 Syriaques, 1.5 
> millions
> d’Arméniens et 400 000 Grecs durant la première guerre mondiale par les 
> « jeunes
> Turcs » kémalistes [je regrette le bien que j’ai pu dire de Kemal, tout le 
> monde
> peut se tromper]. C’est le vrai visage de l’Islam.
>
> Les arabo-musulmans sont engagés dans une campagne explicite de 
> destruction et
> d’expropriation des cultures et des communautés, des identités et des 
> idées.
> Partout où la civilisation arabo-musulmane a rencontré une civilisation 
> non-
> musulmane, elle a tenté de la détruire (comme les statues bouddhistes en
> Afghanistan furent détruites, et Persépolis fut détruite par l’Ayatollah
> Khomeyni). C’est un procédé qui s’est répété depuis la naissance de 
> l’islam, il
> y a 1400 ans [voir l’épisode de la destruction des « idoles » sur ordre de
> Mahomet], et qui est largement illustré par l’Histoire. Si la culture «
> étrangère » ne peut être détruite, alors elle est vampirisée, et les 
> historiens
> révisionnistes disent que cette culture est et était arabe , comme c’est 
> le cas
> de la plupart des « réalisations » arabes que vous avez cité dans votre 
> discours.
> Par exemple, les livres d’histoire arabes du Moyen-Orient enseignent que 
> les
> Assyriens étaient arabes, un fait qu’aucun chercheur sérieux ne 
> soutiendrait, et
> qu’aucun Assyrien en vie n’accepterait. Les assyriens établirent Ninive, 
> l’une
> des grandes villes assyriennes, en 5000 BC, soit 5630 ans avant que les 
> Arabes
> ne viennent dans la région. Même le mot « arabe » est un mot assyrien,
> signifiant « gens de l’Ouest «  (la première référence écrite aux Arabes 
> est due
> au roi assyrien Sennachérib, 800 BC, où il parle de conquérir les 
>  »ma’rabayeh » –
> Occidentaux. Voir The Might That Was Assyria, by H. W. F. Saggs).
>
> Même en Amérique cette politique d’arabisation  org/releases/2001/arabization.htm>
> continue. Le 27 octobre une coalition de sept de organisations ont envoyé 
> une
> lettre officielle  à
> l’institut arabo-américain pour lui demander d’arrêter d’identifier les
> Assyriens et les Maronites comme des Arabes, ce qu’il avait fait 
> délibérément.
>
> Il y a des minorités et des nations luttant pour leur survie dans l’océan 
> arabo-
> islamique du Moyen-Orient et de l’Afrique (Assyriens, Arméniens, Coptes, 
> Juifs,
> Sud-Soudanais, Ethiopiens, Nigérians…), et nous devons être très 
> prudents pour
> ne pas soutenir involontairement et imprudemment le fascisme islamique et
> l’impérialisme arabe, avec leur tentatives de rayer toutes les autres 
> cultures,
> religions et civilisations.  Il incombe à chacun de nous de faire nos 
> devoirs et
> de nous documenter avant de faire des déclarations sur ces sujets 
> sensibles.
> J’espère que vous avez trouvé ces informations intéressantes. Pour plus
> d’informations, référez-vous aux liens ci-dessous. Vous pouvez me 
> contacter [en
> anglais donc] à keepa@ninevehsoft.com pour les questions éventuelles.
>
> Merci de votre attention.
> Peter BetBasoo
>
> Brief History of Assyrians 
> Assyrian International News Agency 
> Assyrian American National Federation 
> Assyrian Academic Society 
> Zinda Magazine 
> Beth Suryoyo 
> Nineveh Online 
> World Maronite Union 
> Maronite Research Council 
> World Lebanese Organization 
> Coptic Web 
>
>
> Sur le même sujet, voir : http://www.aipj.net/analyses/inter81.html
>
> Ma conclusion :
> Je n’ai pas grand-chose à ajouter à ce texte excellent, sinon pour 
> demander si
> quelqu’un peut améliorer ma médiocre traduction et conseiller de diffuser 
> aussi
> largement que possible ce document.
>  L’Islam n’a nul part apporté la civilisation. Les Français croient 
> souvent que
> les pays musulmans (à part l’Egypte) vivaient dans un état préhistorique 
> avant
> l’Islam. Rien n’est plus faux. Il n’y a pas de civilisation 
> arabo-musulmane, il
> y a une pléthore de civilisation du Moyen-Orient dont les meilleurs apport 
> ont
> survécu, pendant quelques siècles, à leur assimilation dans l’islam, puis 
> se
> sont éteint.
> Le meilleurs exemple est encore celui de l’Afghanistan. Il y a 1500 ans 
> s’y
> étendait la civilisation gréco-bouddique du Gandhara, l’une des plus 
> brillantes
> du monde. Au XIIIe siècle, Marco Polo dit que les cités qui s’y trouvent 
> sont
> parmi les plus belles qui soient (‘alors ce fut le paradis’) mais que les
> Musulmans, depuis leur arrivée, y ont fait des dégats. Aujourd’hui, après 
> 1000
> ans d’islamisation, que chacun voit à quoi ressemble ce pays.
>
>
>
>
> – 
> Utilisez notre serveur de news ’news.foorum.com’ depuis n’importe ou.
> Plus d’info sur : http://nnrpinfo.go.foorum.fr/ 

15 octobre, 2011 à 16:08 | Commentaires (0) | Permalien


Son Excellence Eriana Elie 

Début du message transféré :

Expéditeur: Eriana Elie
Date: 27 août 2011 07:00:38 HAEC
Objet: TR : Pas de civilisation arabo-musulmane : civilisation syriaque plutot!

Son Excellence Eriana Elie 

Sujet : Fw: Pas de civilisation arabo-musulmane : civilisation syriaque plutot!
 
 Retrouvé ce texte que j’avais gardé précieusement
G
Subject: Pas de civilisation arabo-musulmane : civilisation syriaque plutot!
>
>
> Voici une lettre écrite par un Assyrien ou Syriaque (c’est-à-dire un 
> chrétiens
> d’Irak, ils se considèrent comme les héritiers de l’Assyrie) en réponse à 
> un
> dicours de la CEO de Hewlett Packard qui faisait l’apologie de la 
> civilisation
> arabo-musulmane. C’est un excellent texte qui répond à de nombreux mythes
> défendus par les musulmans et les apologistes de l’islam, il n’avait pas 
> encore
> été traduit en français à ma connaissance, je m’en charge. A faire 
> circuler.
>
> Mes commentaires sont [entre crochets].
> Version originale : http://www.ninevehsoft.com/fiorina.htm
> 7 November, 2001
> Carly Fiorina
> Hewlett-Packard
> 3000 Hanover Street
> Palo Alto, CA 94304-1185
> Chère Madame Fiorina:
>
> C’est avec un grand intérêt que j’ai lu votre discours prononcé le 26 
> Septembre
> 2001 et intitulé  »Technologie, affaire et notre mode de vie : Ce qui 
> suit ». J’ai
> été particulièrement intéressé par l’histoire que vous avez raconté à la 
> fin de
> votre discours, sur la civilisation arabe/musulmane. En tant qu’Assyrien, 
> un
> habitant non-arabe, chrétien, natif du Moyen-Orient, dont les ancêtres 
> remontent
> à 5000 Av JC, je voudrais clarifier certains points que vous avez évoqué 
> dans
> cette petite histoire, et vous avertir du danger d’être emporté sans le 
> vouloir
> dans l’idéologie arabo-islamique, qui cherche à assimiler [un peu comme 
> les
> borgs de Star Trek :-) ] toutes les cultures et les religions dans la 
> nasse
> arabo-islamique.
>
> Je sais que vous êtes une femme très occupée, mais prenez s’il vous plaît 
> dix
> minutes pour lire ce qui suit, puisqu’il s’agit d’une perspective que vous 
> ne
> trouverez sans doute nul part ailleurs. Je vais répondre à quelques points
> précis de votre discours, puis conclure par une brève perspective sur 
> cette
> idéologie arabo-islamique.
>
> Les Arabes et les Musulmans apparaissent sur la scène mondiale en 630, 
> quand
> les armées de Mohammed commencent leur conquête du Moyen-Orient. Soyons 
> très
> clairs sur le fait qu’il s’agissait d’une conquête militaire et non une
> entreprise missionnaire, et par l’usage de la force, autorisé par une
> déclaration de Jihad contre les infidèles, les arabo-musulmans parvinrent 
> à
> convertir et assimiler par la force les non Arabes et les non Musulmans 
> dans
> leur communauté. Très peu de communautés indigènes du Moyen-Orient y 
> surcévurent
> – surtout les Assyriens, les Juifs, les Arméniens et, en Egypte, les 
> Coptes.
>
> Ayant conquis le Moyen-Orient, les Arabes ont placé ces communautés sous 
> un
> système de gouvernance Dhimmis (voir le livre *Dhimmi*, de Bat Ye’Or), où 
> les
> communautés eurent le droit de s’autogérer comme minorités religieuses
> (Chrétiens, Juifs et Zoroastriens [les 'gens du livre']). Ces communautés 
> eurent
> à payer une taxe (appelée Jizzya en Arabe) qui était en fait une amende 
> pour ne
> pas être musulman, et était typiquement de 80% [de quoi au juste, l’auteur 
> n’est
> pas très clair ici]  en temps de tolérance et jusqu’à 150% en temps 
> d’oppression.
> Cette taxe a forcé beaucoup de ces communautés à se convertir à l’islam, 
> ce qui
> était le but.
>
> Vous déclarez,  »ses architectes ont conçus des bâtiments qui défiaient la
> gravité ». Je ne suis par sûr de voir à quoi vous faîtes allusion, mais si 
> il
> s’agit des dômes et des arches, la révolution architecturale d’utiliser 
> une
> forme parabolique au lieu d’une forme sphérique pour ces constructions a 
> été
> fait par les Assyriens plus de 1300 ans avant, comme en atteste les traces
> archéologiques.
>
> Vous dites  »ses mathématiciens ont crée l’algèbre et les algorithmes qui
> allaient permettre la fabrication des ordinateurs, et la création du 
> cryptage. »
> Les bases fondamentales des mathématiques modernes ont été posées non pas 
> des
> siècles, mais des millénaires avant, par les Assyriens et les Babyloniens, 
> qui
> connaissaient déjà le concept de zéro, le théorème de Pythagore, et 
> beaucoup,
> beaucoup d’autres développements que les arabo-musulmans se sont 
> appropriés.
> (voir History of Babylonian Mathematics, Neugebauer).
>
> Vous dites,  »ses docteurs examinèrent le corps humain, et trouvèrent de
> nouveaux remèdes à des maladies ». L’immense majorité de ces docteurs (99%)
> étaient assyriens.. Au quatrième, cinquième et sixième siècles les 
> Assyriens ont
> commencé à traduire systématiquement la connaissance grecque en assyrien 
> [le
> monde hellénistique était alors à l’agonie mais avait gardé ses 
> connaissances].
> Au début ils se concentrèrent sur le travail religieux mais passèrent 
> rapidement
> à la science, la philosophie et la médecine.  Socrate, Platon, Aristote, 
> Galien
> et beaucoup d’autres furent traduit en assyrien, puis de l’assyrien en 
> arabe. Ce
> sont ces traductions arabes que les Maures emportèrent en Espagne, et que 
> les
> Espagnols ont traduit en Latin et répandu à travers l’Europe, provoquant 
> la
> renaissance Européenne [c’est un peu simpliste : on a aussi eu un apport 
> de
> connaissance grecque après 1453 et la prise de Constantinople par les 
> Turcs,
> beaucoup de Byzantins, gardiens du savoir grec, se réfugièrent en Europe
> occidentale pour fuir le joug turco-islamique].
>
> Au sixième siècles, les Assyriens avaient commencé à exporter à Byzance 
> leur
> propres travaux sur les sciences, la philosophie et la médecine. Dans le 
> domaine
> de la médecine, la famille assyrienne Bakhteesho a produit neuf génération 
> de
> médecins, et fondé la grande école médicale de Gundeshapur (Iran). Aussi 
> en
> médecine, le manuel d’ophtalmologie écrit par (l’Assyrien) Hunay Ibn-Ishaq 
> vers
> 950, resta la source d’autorité sur le sujet jusque 1800 [Ibn-Ishaq a 
> aussi
> traduit en Arabes les Eléments d’Euclide. Exemple typique des personnes 
> que les
> apologistes attribuent, plus par ignorance que par volonté délibérée de
> propagande, aux arabo-musulmans, alors que c’était un assyrien chrétien
> nestorien, ni arabe ni musulman donc. C’est par la connaissance historique 
> que
> l’on peut répondre à la propagande].
>
> Dans le domaine de la philosophie, le philosophe assyrien Jod d’Edesse a
> développé une théorie physique de l’Univers, en langue assyrienne, qui a
> rivalisé avec la théorie d’Aristote, et qui cherchait à remplacer la 
> matière par
> les force (une théorie qui anticipait quelques idées de mécanique 
> quantique,
> comme la création et la destruction spontanées de matière qui a lieu dans 
> un
> vide quantique).
>
> Une des plus grandes réalisations assyriennes du quatrième siècle fut la
> création de la première université du monde, l’Ecole de Nisibis, qui avait 
> trois
> départements, théologie, philosophie et médecine, et qui devint un aimant 
> et un
> centre de développement au Moyen-Orient. Les statuts d’Ecole de Nisibis, 
> qui ont
> été préservés, devinrent plus tard le modèle sur lequel la première 
> université
> italienne fut crée (voir The Statutes of the School of Nisibis, Arthur 
> Voobus).
> Quand les Arabes et les Musulmans se répandirent à travers le Moyen Orient 
> en
> 630, ils rencontrèrent 600 ans de civilisation assyrienne chrétienne, avec 
> un
> riche héritage, une culture très évoluée, et des institutions 
> d’enseignement
> avancées. C’est cette civilisation qui devint la fondation de la 
> civilisation
> arabe.
>
> Vous dites,  »ses astronomes ont regardé dans les cieux, nommé les étoiles, 
> et
> préparé la route pour le voyage spatial et l’exploration ». C’est un peu
> mélodramatique. En fait, les astronomes auxquels vous vous référez 
> n’étaient pas
> arabes mais Chaldéens et Babyloniens (au sud de l’Iraq actuel) qui depuis 
> des
> millénaires étaient connus comme astronomes et astrologues [ces deux 
> domaines ne
> se séparèrent clairement que des siècles plus tard]n et qui furent 
> arabisés et
> islamisés par la force – si rapidement qu’en 750 ils avaient complètement
> disparus [comme tant d'autres cultures depuis, aujourd'hui et demain].
>
> Vous dites,  »ses écrivains créèrent des milliers d’histoires. Des 
> histoires de
> courage, de romance et de magie. Ses poètes écrivirent sur l’amour, alors 
> que
> d’autres avant eux avaient trop peur de penser à de telles choses ». Il y 
> a très
> peu de littérature en langue arabe venant de la période à laquelle vous 
> vous
> référez (le Coran est la seule œuvre significative), tandis que la 
> production
> littéraire des Assyriens et des Juifs était vaste. Le troisième plus grand
> corpus d’écrits chrétiens [de cette époque], après le Latin et le Grec, 
> est du
> aux assyriens et dans la langue assyrienne (dite aussi Syriaque, voir
> .)
>
> Vous dites, « Quand d’autres nations avaient peur des idées, cette 
> civilisation
> s’en accommodait, et les gardait en vie. Quand les censeurs menacèrent de 
> rayer
> les connaissances des civilisations passées, cette civilisation garda le 
> savoir
> en vie, et le passa aux autres ». C’est un point très important que vous 
> avez
> soulevé, et cela va au cœur de la matière de ce que la civilisation arabo-
> islamique représente. J’ai écrit une critique  org/aol/peter/greek.htm> d’un livre intitulé How Greek Science Passed to 
> the
> Arabs, où l’auteur fait la liste des traducteurs et des interpréteurs de 
> la
> science grecque. Sur les 22 intellectuels listés, 20 étaient Assyrien, 1 
> Persan,
> et un Arabe. Je déclare à la fin de mon commentaire : « La conclusion la 
> plus
> saillante qui peut être tirée du livre d’ O’Leary est que les Assyriens 
> jouèrent
> un rôle significatif dans la formation de du monde islamique via le corpus 
> grec
> de connaissances. Si c’est le cas, on doit se demander ce qui est arrivé 
> aux
> communautés chrétiennes pour qu’elles perdent cette grande entreprisse
> intellectuelle qu’elles avaient établi. On peut se poser la même question 
> sur
> les Arabes. Malheureusement, , le livre d’ O’Leary ne répond pas à la 
> question,
> et nous devons chercher la réponse ailleurs. » Je n’ai pas répondu à la 
> question
> que j’ai posé dans la critique parce que ce n’était pas l’endroit pour le 
> faire,
> mais la réponse est claire, la communauté chrétienne syriaque a vu sa 
> population
> fondre par le biais de la conversion forcée à l’Islam (pas la Jyzzia), et 
> une
> fois que la communauté est tombée sous un seuil critique, elle a cessé de
> produire les intellectuels qui étaient la force entraînant la civilisation
> islamique [je mettrais bien des guillemets  autour du mot, il vient de 
> démontrer
> que ce n’était pas une civilisation islamique, je détaille dans ma 
> conclusion],
> et c’est alors que le prétendu « âge d’or de l’islam » a pris fin (vers 
> 850 AD).
>
>
> La religion musulmane elle-même a été significativement modelée par les
> Assyriens et les Juifs [comme quoi on peut faire des bêtises même en étant 
> une
> civilisation millénaire] (voir Nestorian Influence on Islam and Hagarism: 
> the
> Making of the Islamic World).
>
> La civilisation Arabo-islamique n’est pas une force progressive, c’est une
> force régressive ; elle ne donne pas d’impulsion, elle freine. La grande
> civilisation que vous décrivez n’était une réalisation arabo-musulmane, 
> elle
> était une réalisation assyrienne dont les arabes se sont emparé et qu’ils 
> ont
> ensuite perdu quand ils ont détruit, par le biais de la conversion forcée 
> à
> l’Islam, la source de la vitalité intellectuelle qui les avaient fait 
> avance.
> Quelle autre civilisation arabe/musulmane s’est élevée depuis ? Quels 
> autres
> succès arabes/musulmans pouvez-vous citer.
>
> Vous dites ’Et nous avons peut-être une leçon à apprendre de son Exemple
> (Soliman) : c’était un leadership basé sur le mérite, et non l’héritage. 
> C’était
> un leadership qui embrassait toutes les capacités d’une population très 
> diverse
> qui incluait les traditions juifs, islamiques et chrétiennes. En fait, les
> Ottomans furent extrêmement oppressifs à l’égard des non-musulmans. Par 
> exemple,
> de jeunes garçons chrétiens étaient retirés de force à leur famille, en 
> général
> vers 8-10 ans=, et enrôlés dans les Janissaires (Yeniceri en Turc) où on 
> les
> islamisait, puis les faisait combattre pour l’état ottoman. Quels 
> réalisations
> littéraires, scientifiques ou artistiques des Ottomans peut-on relever? 
> Nous
> pouvons, d’autre part, relever le génocide de 750 000 Syriaques, 1.5 
> millions
> d’Arméniens et 400 000 Grecs durant la première guerre mondiale par les 
> « jeunes
> Turcs » kémalistes [je regrette le bien que j’ai pu dire de Kemal, tout le 
> monde
> peut se tromper]. C’est le vrai visage de l’Islam.
>
> Les arabo-musulmans sont engagés dans une campagne explicite de 
> destruction et
> d’expropriation des cultures et des communautés, des identités et des 
> idées.
> Partout où la civilisation arabo-musulmane a rencontré une civilisation 
> non-
> musulmane, elle a tenté de la détruire (comme les statues bouddhistes en
> Afghanistan furent détruites, et Persépolis fut détruite par l’Ayatollah
> Khomeyni). C’est un procédé qui s’est répété depuis la naissance de 
> l’islam, il
> y a 1400 ans [voir l’épisode de la destruction des « idoles » sur ordre de
> Mahomet], et qui est largement illustré par l’Histoire. Si la culture «
> étrangère » ne peut être détruite, alors elle est vampirisée, et les 
> historiens
> révisionnistes disent que cette culture est et était arabe , comme c’est 
> le cas
> de la plupart des « réalisations » arabes que vous avez cité dans votre 
> discours.
> Par exemple, les livres d’histoire arabes du Moyen-Orient enseignent que 
> les
> Assyriens étaient arabes, un fait qu’aucun chercheur sérieux ne 
> soutiendrait, et
> qu’aucun Assyrien en vie n’accepterait. Les assyriens établirent Ninive, 
> l’une
> des grandes villes assyriennes, en 5000 BC, soit 5630 ans avant que les 
> Arabes
> ne viennent dans la région. Même le mot « arabe » est un mot assyrien,
> signifiant « gens de l’Ouest «  (la première référence écrite aux Arabes 
> est due
> au roi assyrien Sennachérib, 800 BC, où il parle de conquérir les 
>  »ma’rabayeh » –
> Occidentaux. Voir The Might That Was Assyria, by H. W. F. Saggs).
>
> Même en Amérique cette politique d’arabisation  org/releases/2001/arabization.htm>
> continue. Le 27 octobre une coalition de sept de organisations ont envoyé 
> une
> lettre officielle  à
> l’institut arabo-américain pour lui demander d’arrêter d’identifier les
> Assyriens et les Maronites comme des Arabes, ce qu’il avait fait 
> délibérément.
>
> Il y a des minorités et des nations luttant pour leur survie dans l’océan 
> arabo-
> islamique du Moyen-Orient et de l’Afrique (Assyriens, Arméniens, Coptes, 
> Juifs,
> Sud-Soudanais, Ethiopiens, Nigérians…), et nous devons être très 
> prudents pour
> ne pas soutenir involontairement et imprudemment le fascisme islamique et
> l’impérialisme arabe, avec leur tentatives de rayer toutes les autres 
> cultures,
> religions et civilisations.  Il incombe à chacun de nous de faire nos 
> devoirs et
> de nous documenter avant de faire des déclarations sur ces sujets 
> sensibles.
> J’espère que vous avez trouvé ces informations intéressantes. Pour plus
> d’informations, référez-vous aux liens ci-dessous. Vous pouvez me 
> contacter [en
> anglais donc] à keepa@ninevehsoft.com pour les questions éventuelles.
>
> Merci de votre attention.
> Peter BetBasoo
>
> Brief History of Assyrians 
> Assyrian International News Agency 
> Assyrian American National Federation 
> Assyrian Academic Society 
> Zinda Magazine 
> Beth Suryoyo 
> Nineveh Online 
> World Maronite Union 
> Maronite Research Council 
> World Lebanese Organization 
> Coptic Web 
>
>
> Sur le même sujet, voir : http://www.aipj.net/analyses/inter81.html
>
> Ma conclusion :
> Je n’ai pas grand-chose à ajouter à ce texte excellent, sinon pour 
> demander si
> quelqu’un peut améliorer ma médiocre traduction et conseiller de diffuser 
> aussi
> largement que possible ce document.
>  L’Islam n’a nul part apporté la civilisation. Les Français croient 
> souvent que
> les pays musulmans (à part l’Egypte) vivaient dans un état préhistorique 
> avant
> l’Islam. Rien n’est plus faux. Il n’y a pas de civilisation 
> arabo-musulmane, il
> y a une pléthore de civilisation du Moyen-Orient dont les meilleurs apport 
> ont
> survécu, pendant quelques siècles, à leur assimilation dans l’islam, puis 
> se
> sont éteint.
> Le meilleurs exemple est encore celui de l’Afghanistan. Il y a 1500 ans 
> s’y
> étendait la civilisation gréco-bouddique du Gandhara, l’une des plus 
> brillantes
> du monde. Au XIIIe siècle, Marco Polo dit que les cités qui s’y trouvent 
> sont
> parmi les plus belles qui soient (‘alors ce fut le paradis’) mais que les
> Musulmans, depuis leur arrivée, y ont fait des dégats. Aujourd’hui, après 
> 1000
> ans d’islamisation, que chacun voit à quoi ressemble ce pays.
>
>
>

14 octobre, 2011 à 22:03 | Commentaires (1) | Permalien


PAS DE CIVILISATION ARABO-MUSULMANE:CIVILISATION SYRIAQUE PLUTOT

Voici une lettre écrite par un assyrien ou syriaque (c’est-à-dire un chrétien d’irak,ils se considèrent comme les héritiers de l’ASSYRIE) en réponse à un discours de la CEO de Hewlett Packard qui faisait l’apologie de la civilisation arabo-musulmane. C’est un excellent texte qui répond à de nombreux mythes défendus par les musulmans et les apologistes de l’islam,il n’avait pas encore été traduit en français à ma connaissance,je m’en charge. A faire circuler. Mes commentaires sont(entre crochets)
Version originale:http//www.ninevhsoft.com/florina.htm
Chère Madame Florina:
CARLY FLORINA
HEWLETT-PACKARD
3000 hanover street
palo alto,CA 94304-1185
C’est avec un grand intérêt que j’ai lu votre discours prononcé le 26 Septembre 2001 et intitulé
« Technologie,affaire et notre mode de vie:Ce qui suit ».j’ai été particulièrement intéressé par l’histoire que vous avez raconté la fin de votre discours,sur la civilisation Arabe/Musulmane.

En tant qu’assyrien,un habitant non-arabe,chrétien,natif du moyen-orient,dont les encêtres remontent à  5000 cinq mille ans Av JC, je voudrais clarifier certains points que vous avez évoqué dans cette petite histoire,et vous avertir du danger d’être emporté Sans le vouloir dans l’idéologie arabo-islamique,qui cherche à assimiler (un peu comme les borgs de Star Trek:-)toutes les cultures et les religions dans la nasse arabo-islamique.

Je sais que vous êtes une femme très occupée,mais prenez s’il vous plait 10 minutes pour lire ce qui suit,puisqu’il s’agit d’une perspective que vous ne trouverez sans doute nul part ailleurs.je vais repondre à quelques points précis de votre discours,puis conclure par brêve perspective sur cette idéologie arabo-islamique.

les Arabes et les Musulmans apparaissent sur la scène mondiale en 630 six cent trente quand les armées de Mohammed commencent leur conquête du Moyen-Orient.Soyons très clairs sur le fait qu’il s’agissait d’une conquête militaire et non une entreprise missionnaire,et par l’usage de la force,autorisé par une déclaration de Jihad contre les infidèles,les arabo-musulmans parvinrent à convertir et assimiler par la force et les non Musulmans dans leur communauté.

Très peu de communautés indigènes du Moyen-Orient y surcévurent–surtout les Assyrien,les Juifs,les Arméniens et,en Egypte,les Coptes.

Ayant conquis le Moyen-Orient,les arabes ont placé ces communautés sous un système de gouvernance Dhimmis (voir le livre*Dhimmi* de Bat ye’Or),où les communautés eurent le droit de s’autogérer comme minorités religieses (Chrétiens,Juiifs et Zoroastriens(les ‘gens du livre’).Ces communautés eurent à payer une taxe (appelée Jizzya en Arabe) qui était en fait une amende pour ne pas être musulman, et était typiquement de 80%(de quoi au juste,l’auteur n’est pas très clair ici) en temps de tolérance et jusqu’à 150% en temps d’oppression.Cette taxe a forcé beaucoup de ces communautés à se convertir à l’islam,ce qui était le but.

Vous déclarez, »ses architectes ont conçus des bâtiments qui défiaient la gravité ».Je ne suis pas sûr de voir à quoi vous faîtes allusion,mais si il s’agit des dômes et des arches,la révolution architecturale d’utilliser une forme parabolique au lieu d’une forme sphérique pour ces constructions a été fait par les Assyriens plus de 1300 ans avant,comme en atteste les traces archéologiques.

Vous dites « ses mathématiciens ont crée l’algèbre et les algorithmes qui allaient permettre la fabrication des ordinateurs,et la création du cryptage. »
Les bases fondementales des mathématiques modernes ont été posées non pas des siècles, mais des millénaires avant, par les Assyriens et les Babyloniens qui connaissaient déjà le concept de zéro,le théorème de pythagore,et beaucoup,beaucoup d’autre développements que les arabo-musulmans se sont appropriés(voir History of Babylonian Mathematics,Neugebaure).

Vous dites, »ses docteurs examinèrent le corps humain, et trouvèrent de nouveaux remèdes à des maladies ».L’immense majorite de ces docteurs (99%)étaient assyriens..Au quatrième,cinquième et sixième siècles les Assyriens ont commencé à traduire systématiquement la connaissance grecque en assyrien.
le mondehellénistique était alors à l’agonie mais avait gardé ses connaissances.
Au debut ils se concentrèrent sur le travail religieux mais passèrent rapidement à la science,Philosophie et la médecine.Socrate,Platon,Aristot,Galien et beaucoup d’autres furent traduit en Assyrien,puis de l’assyrien en arabe.
Ce sont ces traductions arabes que les Maures emportèrent en Espagne,et que les Espagnols ont traduit en Latin et répandu à travers L’Europe,provoquant la renaissance Européenne(C’est un peu simpliste: on a aussi eu un apport de connaissance grecque après 1453 et la prise de Constantinople par les Turcs, beaucoup de Byzantins,gardiens du savoir grec,se réfugièrent en Europe occidentale pour fuir le joug turco-islamique).
Au sixième siècles,les assyriens avaient commencé à exporter à Byzance leur propres travaux sur les sciences,la philosophie et la médcine.

Dans le domaine de la médcine, la famille assyrienne Bakhteesho a produit neuf génération de médcins,et fondé la grande école médicale de Gundeshapur(Iran).

Aussi en médcine,le manuel d’ophtalmologie écrit par (L’Assyrien)Hunay Ibn-Ishac vers 950,resta la source d’autorité sur le sujet jusque 1800( Ibn-Ishac a aussi traduit en arabes les Eléments d’Euclide.
Example typique des personnes que les apologistes attribuent,plus par Ignorance que par volonté délibérée de propagande, aux arabo-musulmans, alors que C’était un assyrien chrétien nestorien, ni arabe ni musulman donc.C’est par la connaissance historique que l’on peut répondre à la propagande).

Dans le domaine de la philosophie,le philosophe assyrien Jod d’Edessa a développé une théorie physique de l’Univers,en langue assyrienne,qui a rivalisé avec la théorie d’Aristote,et qui cherchait à remplacer la matière par les force(une théorie qui anticipait quelques idées de mécanique quantique,comme la création et la destruction spontanées de matière qui a lieu dans un vide quantique).

Une des plus grandes réalisations assyriennes du quatrième siècle fut la création de la première université du monde,L’Ecole de Nisibis,qui avait trois départements, théologie,philosophie et médcine, et qui devint un aiment et un centre de développement au Moyen-Orient.

les statuts d’ecole de Nisibis,qui ont été préservés,devinrent plus tard le modèle sur lequel la première Université italienne fut crée(voir the statutes of yhe school of Nisbis,Arthur voobus)

Quand les Arabes et les musulmans se répandirent à travers le Moyen Orient en 630, ils rencontrèrent 600 ans de civilisation assyrienne chrétienne,avec un riche héritage,une culture très évoluée,et des instructions d’enseignement avancées.

C’est cette civilisation qui devient la fondation de la civilisation arabe.

Vous dites, »ses astronomes ont regardé dans les cieux,nommé les étoiles,et préparé la route pour le voyage spatial et l’exploration ».

C’est un peu mélodramatique. en fait,les astronomes auxquels vous vous référez n’étaient pas arabes mais chaldéens et Babyloniens(au sud de l’Iraq actuel)qui depuis des millénaires étaient connus comme astronomes et astrologues (ces deux domaines ne se séparèrent clairement que des siècles plus tard) et qui furent arabisés et islamisés par la force–si rapidement qu’en 750 ils avaientcomplètement disparus(comme tant d’autre cultures depuis,aujourd’hui et demain).

Vous dites, »ses écrivains créèrent des milliers d’histoires.Des histoires de courage,de romance et de magie. Ses pôètes écrivirent sur l’amour,alors que d’autres avant eux avaient trop peur de penser à de telles choses ».
Il y a très peu de littérature en langue arabe venant de la période à laquelle vous vous référez (le Coran est la seule oeuvre significative),tandis que la production littéraire des Assyriens et des Juifs était vaste.Le troisième plus grand corpus d’écrits chrétiens( de cette époque),après le latin et le Grec,est du aux assyriens et dans la langue assyrienne(dite aussi Syriaque,voir .)

Vous dites, »quand d’autres nations avaient peur des idées,cette civilisation s’en accommodait,et les gardait en vie.quand les censeurs menacèrent de rayer les connaissances des civillisations passées,cette civillisition garde le savoir en vie,et le passa aux autres ».
C’est un point très important que vous avez soulevé,et cela va au coeur de la matière de ce que la civillisation arabo-islamique représente.
j’ai écrit une critiqued’un livre intitulé How Greek Science Passed to the arabs,oû l’auteur fait la liste des traducteurs et des interpréteurs de la Science greque. Sur les 22 intellectuels listés, 20 étaient Assyrien,1 persan et un Arabe .
je déclare à la fin de mon commentaire: »la conclusion la plus saillante qui peut être tirée du livre D’O'jeary est que les Assyriens jouèrent un rôle significatif dans la formation de du monde islamique via la corpus grec de connaissances.Si c’est le cas,on doit se demander ce qui est arrivéaux communautés chrétiennes pour qu’elles perdent cette grande entreprise intellectuelle qu’elles avaient établie.
Onpeut se poser la même question sur les Arabes.
Malheureusement,le livre d’O'leary ne répond pas à la question,et nous devons chercher la réponse ailleurs.
« je n’ai pas répondu à la question que j’ai posé dans la critique parce que ce n’était pas l’endrroit pour le faire,
mais la réponse est claire, la communauté chrétienne syriaque a vu sa population fondre par le biais de la conversion forcée à l’islam(pas la jyzzia),et une fois que la communauté est tombé sous un seuil critique, elle a cessé de produire les intellectuels qui étaient la force entraînant la civilisation islamique (je mettrais bien des guillemets autour du mot, il vient de démontrer que ce n’était pas une civilisation islamique, je détaille dans ma conclusion),et c’est alors que le prétendu »âge d’or de l’islam » a pris fin (vers 850 ad).

La religion musulmane elle-même a été significativement modelée par les Assyriens et les juifs (comme quoi on peut faire des bêtises même en étant une civilisation Millinaire) (voir Nestorian Influence on Islam and Hagarism:the making of the Islamic world).

la civilisation Arabo-islamique n’est pas une force progressive, c’est une force régressive; elle ne donne pas d’impulsion,elle freine.la grande civilisation que vous décrivez n’était une réalisation Arabo-musulmane, elle était une réalisation assyrienne dont les arabes se sont emparé et qu’ils ont ensuite perdu quand ils ont détruit,par le biais de la conversion forcée à l’Islam, la source de la vitalité intellectuelle qui les avaient fait avance.

quelle autre civilisation arabe/musulmane s’est élevée depuis ? quels autres succès arabes/musulmans pouvez-vous citer.
Vous dites »et nous avons peut-être une leçon à apprendre de son Exemple(soliman):c’était un leadership basé sur le mérite, et non l’héritage.
C’était un leadership qui embrassait toutes les capacités d’une population très diverse qui incluait les traditions juifs,islamiques et chrétiennes.
En fait, les Ottomans furent extrêmement oppressifs à l’égard des non-musulmans.Par exemple, de jeunes garçons chrétiens étaient retirés de force à leur famille, en général vers 8-10 ans=,et enrôlés dans les janissaires (Yeniceri en Turc) ou on les islamisait, puis les faisait combattre pour l’état Ottoman.
Quels réalisations littéraires,scientifiques ou artistiques des Ottomans peut-on relever ?
nous pouvons,d’autre part, relever le génocide de 750 000 Syriaques, 1,5 millions d’Armeniens et 400 000 Grecs et d’autres petites minoritées durant la première guerre mondiale par les jeunes Turcs »Kémalistes(je regrette le bien que j’ai pu dire de Kemal,tout le monde peut se tromper).C’est le vrai visage de l’islam.

Les arabo-musulmans sont engagés dans une campagne explicite de destruction et d’expropriation des cultures et des communautés, des identités et des idées.

Partout ou la civilisation arabo-musulmane a rencontré une civilisation non-musulmane,elle a tenté de la détruire (comme les statues bouddhistes en Afhhanistan furent détruites, et persépolis fut détruite par l’Ayatollah Khomeyni).

c’est un procédé qui s’est répété depuis la naissance de l’islam, il y a 1400 ans(voir l’épisode de la destruction des sur ordre de Mahomet),et qui est largement illustré par l’histoire.

Si la culture>ne peut être détruite, alors est vampirisée,et les historiens révisionnistes disent que cette culture est et était arabe,comme c’est le cas de la plupart des >arabes que vous avez cité dans votre discours.
Par exemple, les livres d’histoire arabe du Moyen-Orient enseignant que les Assyriens étaient arabes,un fait qu’aucun chercheur vsérieux ne soutiendrait, et qu’aucun Assyrien en vie n’accepterait.
Les assyriens établirent Ninive,l’une des grandes villes assyriennes,en 5000 avant Jesus,soit 5630 ans avant que les Arabes ne viennent dans la région.
Même le mot >est un mot assyrien,signifiant>(la première référence écrite aux Arabes est due au roi assyrien Sennachérib,800avant Jesus,ou il parle de conquérir les « ma’rabayeh »–
Occidentaux.voir the Might that was Assyria,by H.W.F.Saggs).

Même en Amérique cette politique d’arabisation continue.

le 27 octobre une coalition de sept de organisations ont envoyé une  lettre officielle à l’institut arabo-américain pour lui demander d’arrêter d’identifier les Assyriens et les Maronites comme des Arabes, ce qu’il avait fait délibérément.

Il y a des minorités et des nations luttant pour leur survie dans l’oceanarabo-islamique du Moyen-Orient et de l’Afrique(Assyriens , Arméniens , coptes , Juifs, Sud-soudanais ,Ethiopiens , Nigérians…),et nous devons être très prudent pour ne pas soutenir involontairement et imprudemment le fascisme islamique et l’impérialisme arabe,avec leur tentatives de rayer toutes les autres cultures,religions et civilisations.

Ilincombe à chacun de nous de faire nos devoirs et de nous documenter bavant de faire des déclarations sur ces sujets sensibles.

j’espère que vous avez trouvé ces informations intéressantes.

Pour plus d’informations,référez-vous aux liens ci-dessous.vous pouvez me contacter (en anglais ou français donc) à   keepa@ninevehsoft.com    lab.92@free.fr  pourles questions éventuelles.

 

Merci de votre attention

BRIEF HISTORY OF ASSYRIANS

ASSYRIAN  INTERNATIONAL NEWS AGENCY

ASSYRIAN AMERICAN NATIONAL FEDERATION

ZINDA MAGAZINE

BETH SURYOYO

NINEVEH ONLINE

WORLD MARONITE UNION

MARONITE RESEARCH COUNCIL

WORLD LEBANESE ORGANIZATION

COPTIC WEB

Sur le même sujet, voir :http://www.aipi.net/analyses/inter81.html

Ma conclusion :  je n’ai pas  grand-chose à ajouter à ce texte excellent,sinon pour demander si quelqu’un peut améliorer ma médiocre traduction et conseiller de diffuser aussi largement que possible ce document.

L’Islam n’a nul part apporté la civilisation.les français croient souvant que les pays musulmans(à part l’Egypte) vivaient dans un état préhistorique avant L’Islam,

rien n’est plus faux.

Il n’y a pas de civilisation arabo-musulmane, il y a une pléthore(beaucoup)de civilisation du Moyen-Orient dont les meilleurs apport ont survécu, pendantquelques siècles, à leur assimilation dans  l’islmam,puis se sont éteint.

Le meilleurs exemple est encore celui de L’Afghanistan.Il y a 1500 ans s’y étendait la civilisation gréco-bouddique du Gandhara,L’une des plus brillantes du monde.

Au XIIIe siècle, Marco polo dit que les cités qui s’y trouvent sont parmi les plus belles qui soient (‘alors ce fut le paradis’)mais que les Musulmans, depuis leur arrivée, y ont fait des dégats.

Aujourd’hui,après 1000 ans d’islamisation,que chacun voit à quoi ressemble ce pays.

Utillisez notre serveur de news ‘news.foorum.com’ depuis n’importe ou.

plus d’info sur :http://nnrpinfo.go.foorum.fr/

14 octobre, 2011 à 10:55 | Commentaires (0) | Permalien


Bonjour tout le monde !

Bienvenue sur Unblog.fr, vous venez de créer un blog avec succès ! Ceci est votre premier article. Editez ou effacez le en vous rendant dans votre interface d’administration, et commencez à bloguer ! Votre mot de passe vous a été envoyé par email à l’adresse précisée lors de votre inscription. Si vous n’avez rien reçu, vérifiez que le courrier n’a pas été classé par erreur en tant que spam.

Dans votre admin, vous pourrez également vous inscrire dans notre annuaire de blogs, télécharger des images pour votre blog à insérer dans vos articles, en changer la présentation (disposition, polices, couleurs, images) et beaucoup d’autres choses.

Des questions ? Visitez les forums d’aide ! N’oubliez pas également de visiter les tutoriels listés en bas de votre tableau de bord.

19 avril, 2011 à 10:17 | Commentaires (1) | Permalien